{"id":5677,"date":"2025-06-08T12:56:34","date_gmt":"2025-06-08T12:56:34","guid":{"rendered":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/?p=5677"},"modified":"2025-06-13T12:58:06","modified_gmt":"2025-06-13T12:58:06","slug":"tj-sp-reconhece-prescricao-retroativa-e-extingue-punibilidade-por-sequestro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/2025\/06\/08\/tj-sp-reconhece-prescricao-retroativa-e-extingue-punibilidade-por-sequestro\/","title":{"rendered":"TJ-SP reconhece prescri\u00e7\u00e3o retroativa e extingue punibilidade por sequestro"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A 5\u00aa C\u00e2mara de Direito Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo concedeu Habeas Corpus e declarou extinta a&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.tjsp.jus.br\/Download\/SPI\/Downloads\/ModuloCalculoPrescricao7.1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">punibilidade<\/a>&nbsp;de um acusado pelo crime de sequestro, ao reconhecer a prescri\u00e7\u00e3o retroativa da pretens\u00e3o punitiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O colegiado acompanhou, por unanimidade, o voto do relator, desembargador Mauricio Henrique Guimar\u00e3es Pereira.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No HC, a defesa sustentou que havia constrangimento ilegal pela manuten\u00e7\u00e3o de condena\u00e7\u00e3o cuja pretens\u00e3o punitiva j\u00e1 havia prescrito. O r\u00e9u foi condenado a um total de quatro anos e dois meses de reclus\u00e3o em regime semiaberto, pela pr\u00e1tica dos crimes de porte ilegal de arma de fogo com numera\u00e7\u00e3o suprimida (artigo 16, par\u00e1grafo \u00fanico, IV, da Lei 10.826\/03) e sequestro (artigo 148 do C\u00f3digo Penal), em concurso material.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">No entanto, segundo a defesa, transcorreram mais de quatro anos entre o recebimento da den\u00fancia (20\/10\/2017) e a publica\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a condenat\u00f3ria (02\/12\/2021), o que ultrapassa o prazo prescricional (de, no m\u00e1ximo, quatro anos) previsto no artigo 109, inciso V, do C\u00f3digo Penal, considerando a pena aplicada para o crime de sequestro (1 ano e 2 meses de reclus\u00e3o).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/src.trvdp.com\/images\/0a24f84d04b95322a55d3d1aacbdedc718b0d6f6_2.jpg\" alt=\"\"\/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O MP tamb\u00e9m se manifestou pela concess\u00e3o da ordem, entendendo estarem presentes os requisitos legais para o reconhecimento da extin\u00e7\u00e3o da punibilidade, uma vez que o prazo prescricional se esgotou antes mesmo da senten\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em seu voto, o relator destacou que \u201centre a data do recebimento da den\u00fancia e a data da prola\u00e7\u00e3o da senten\u00e7a, transcorreu integralmente o prazo prescricional, configurando a hip\u00f3tese de prescri\u00e7\u00e3o retroativa da condena\u00e7\u00e3o, que deveria ter sido reconhecida no momento oportuno\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201cFoi feita justi\u00e7a, j\u00e1 que reconhecida a prescri\u00e7\u00e3o retroativa no caso em concreto mesmo ap\u00f3s o processo j\u00e1 ter transitado em julgado, haja vista que o paciente foi condenado (e cumpriu pena) por crime que j\u00e1 havia tido sua punibilidade extinta em raz\u00e3o da prescri\u00e7\u00e3o. Por isso a import\u00e2ncia da revis\u00e3o de casos j\u00e1 transitados em julgado, para constata\u00e7\u00e3o se existe alguma nulidade ou at\u00e9 mesmo uma prescri\u00e7\u00e3o n\u00e3o identificada pela outra defesa anterior\u201d, disse o advogado&nbsp;<strong>Eduardo Maur\u00edcio<\/strong>, que atuou no caso.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fonte: <a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2025-jun-08\/tj-sp-reconhece-prescricao-retroativa-e-extingue-punibilidade-por-sequestro\/\">https:\/\/www.conjur.com.br\/2025-jun-08\/tj-sp-reconhece-prescricao-retroativa-e-extingue-punibilidade-por-sequestro\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 5\u00aa C\u00e2mara de Direito Criminal do Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo concedeu Habeas Corpus e declarou extinta a&nbsp;punibilidade&nbsp;de um acusado pelo crime de sequestro, ao reconhecer a prescri\u00e7\u00e3o retroativa da pretens\u00e3o punitiva. O colegiado acompanhou, por unanimidade, o voto do relator, desembargador Mauricio Henrique Guimar\u00e3es Pereira. No HC, a defesa sustentou que havia [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":5678,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[168,111,89,165,38,79,72,53,62,58,74],"class_list":["post-5677","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-imprensa","tag-advogado24horas","tag-advogadobrasileiroemportugal","tag-extradicao-2","tag-melhoradvogadoemportugal","tag-advogado-criminalista","tag-destaque_hp","tag-direitopenal","tag-eduardomauricio","tag-extradicao","tag-portugal","tag-skyecc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5677"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5677\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5679,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5677\/revisions\/5679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}