{"id":7633,"date":"2026-10-27T00:00:00","date_gmt":"2026-10-27T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/?p=7633"},"modified":"2026-10-29T11:58:17","modified_gmt":"2026-10-29T11:58:17","slug":"justica-revoga-prisao-preventiva-de-gabriel-spalone-preso-em-guarulhos-por-suspeita-de-extorsao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/2026\/10\/27\/justica-revoga-prisao-preventiva-de-gabriel-spalone-preso-em-guarulhos-por-suspeita-de-extorsao\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a revoga pris\u00e3o preventiva de Gabriel Spalone, preso em Guarulhos por suspeita de extors\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n

Decis\u00e3o aponta d\u00favida sobre o car\u00e1ter indevido da vantagem econ\u00f4mica exigida em disputa comercial envolvendo investimentos em criptoativos; empres\u00e1rio dever\u00e1 usar tornozeleira eletr\u00f4nica e cumprir medidas cautelares.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

G1 \u2014 27\/10\/2026.<\/p>\n\n\n\n

A Justi\u00e7a revogou a pris\u00e3o preventiva do empres\u00e1rio e influencer Gabriel Spalone Alves, que est\u00e1 preso no Centro de Deten\u00e7\u00e3o Provis\u00f3ria (CDP) de Guarulhos, na Grande S\u00e3o Paulo, alvo de uma opera\u00e7\u00e3o policial em 2025 contra um esquema suspeito de desviar R$ 146 milh\u00f5es por meio do PIX.<\/p>\n\n\n\n

A decis\u00e3o \u00e9 do juiz Fabio Martins Marsiglio, que determinou a ado\u00e7\u00e3o de medidas cautelares, entre elas o uso de tornozeleira eletr\u00f4nica, a proibi\u00e7\u00e3o de contato com os denunciantes e seus familiares e a restri\u00e7\u00e3o de aproxima\u00e7\u00e3o a menos de 500 metros deles.<\/p>\n\n\n\n

Gabriel \u00e9 acusado de extors\u00e3o, crime previsto no artigo 158 do C\u00f3digo Penal. Na decis\u00e3o, o magistrado considerou que documentos apresentados pela defesa trouxeram novos elementos ao caso e apontaram uma poss\u00edvel controv\u00e9rsia comercial entre os envolvidos sobre valores relacionados a investimentos em criptoativos.<\/p>\n\n\n\n

Procurado, o advogado Eduardo Maur\u00edcio, que representa Gabriel Spalone, afirmou que o processo tramita em segredo de Justi\u00e7a, mas confirmou a revoga\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva.<\/p>\n\n\n\n

Em nota, o advogado classificou a decis\u00e3o como assertiva e em conformidade com a lei. Segundo ele, a medida seria uma prova da inoc\u00eancia do empres\u00e1rio, que, de acordo com a defesa, nunca praticou crime de extors\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

O advogado tamb\u00e9m afirmou que o caso decorre de uma manobra de terceiros que, segundo ele, se apresentaram como v\u00edtimas para evitar o pagamento de valores que seriam devidos legalmente ao empres\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n

A defesa sustenta que o caso envolve um desacerto comercial entre as empresas Life Coin e CargoBR. Conforme a decis\u00e3o judicial, Gabriel apresentou um boletim de ocorr\u00eancia registrado em 11 de junho de 2026, antes da not\u00edcia-crime apresentada pelos denunciantes, em 20 de agosto de 2026.<\/p>\n\n\n\n

O documento foi considerado pelo magistrado com conversas entre o empres\u00e1rio e o advogado Bruno Bonametti de Miranda, que representa os denunciantes e foi defensor de Gabriel anteriormente, al\u00e9m de relat\u00f3rios t\u00e9cnicos apresentados ao processo.<\/p>\n\n\n\n

A Justi\u00e7a, por\u00e9m, n\u00e3o declarou a inoc\u00eancia do empres\u00e1rio nem encerrou a a\u00e7\u00e3o penal. A decis\u00e3o trata da necessidade de manuten\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva e afirma que a discuss\u00e3o sobre a exist\u00eancia do crime ser\u00e1 examinada durante a instru\u00e7\u00e3o processual.<\/p>\n\n\n\n

Spalone teve a pris\u00e3o preventiva decretada em 9 de outubro e foi encaminhado ao Centro de Deten\u00e7\u00e3o Provis\u00f3ria (CDP) de Osasco, na Grande S\u00e3o Paulo.<\/p>\n\n\n\n

Ele foi preso sob a suspeita de extorquir e amea\u00e7ar dois empres\u00e1rios dizendo que era integrante do Primeiro Comando da Capital (PCC). O mandado de pris\u00e3o tempor\u00e1ria de cinco dias foi realizado por policiais civis da 1\u00aa Delegacia Antissequestro, do Departamento de Opera\u00e7\u00f5es Policiais Estrat\u00e9gicas (Dope).<\/p>\n\n\n\n

Para a defesa do influenciador, “a convers\u00e3o da pris\u00e3o tempor\u00e1ria em preventiva em apenas 2 dias desde a pris\u00e3o demonstra a ilegalidade e a persegui\u00e7\u00e3o que o empres\u00e1rio e influencer vem sofrendo, tanto por parte da pol\u00edcia e do Minist\u00e9rio P\u00fablico”.<\/p>\n\n\n\n

“A defesa ir\u00e1 requerer a revoga\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva e, se for o caso, impetrar habeas corpus, pois nunca existiu amea\u00e7a, extors\u00e3o e v\u00ednculo com o PCC, e ficar\u00e1 provada a sua inoc\u00eancia na instru\u00e7\u00e3o processual”, afirmou o advogado Eduardo Maur\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n

Spalone \u00e9 acusado de amea\u00e7ar Marcio Eduardo Nozari e Marcel Rosica Anconi, s\u00f3cios da empresa Cargobr Transportes Ltda., em meio a uma disputa envolvendo uma d\u00edvida milion\u00e1ria.<\/p>\n\n\n\n

Segundo a acusa\u00e7\u00e3o, ap\u00f3s ser solto no \u00e2mbito da investiga\u00e7\u00e3o sobre o suposto desvio de R$ 146 milh\u00f5es, o influenciador passou a cobrar dos empres\u00e1rios uma quantia que alegava ter a receber.<\/p>\n\n\n\n

Os empres\u00e1rios, por sua vez, alegam ter compensado a d\u00edvida com valores relacionados a outro neg\u00f3cio envolvendo M\u00e1rcio e Spalone, que teria resultado em preju\u00edzo financeiro.. A diverg\u00eancia sobre essa compensa\u00e7\u00e3o teria motivado as cobran\u00e7as.<\/p>\n\n\n\n

Ainda de acordo com a den\u00fancia, Spalone passou a amea\u00e7ar os dois empres\u00e1rios e o advogado deles, identificado como Bruno. O influenciador teria afirmado ser integrante do Primeiro Comando da Capital (PCC) e amea\u00e7ado sequestrar familiares dos tr\u00eas caso n\u00e3o recebesse o dinheiro exigido.<\/p>\n\n\n\n

Diante das den\u00fancias, a Justi\u00e7a de Osasco autorizou a pris\u00e3o tempor\u00e1ria do influenciador, que passou por audi\u00eancia de cust\u00f3dia nesta sexta-feira (9). De acordo com o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo, a audi foi apenas para verificar se houve alguma irregularidade no cumprimento dessa pris\u00e3o. N\u00e3o foram identificadas irregularidades e ele segue preso.”<\/p>\n\n\n\n

Em fevereiro deste ano, ele teve a liberdade provis\u00f3ria expedida pela Justi\u00e7a ap\u00f3s ter sido preso e pela Interpol na Argentina e extraditado para o Brasil.<\/p>\n\n\n\n

Ele responde processo criminal por furto qualificado e associa\u00e7\u00e3o criminosa, justamente pelo esquema ilegal dos R$ 146 milh\u00f5es investigados pela pol\u00edcia de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n\n\n\n

Em setembro de 2025, ele foi detido ao pousar no Aeroporto Internacional de Buenos Aires depois de ser inclu\u00eddo na Difus\u00e3o Vermelha de procurados da Interpol.<\/p>\n\n\n\n

\ud83d\udd34Difus\u00e3o Vermelha, tamb\u00e9m conhecida como “lista vermelha” \u00e9 um mecanismo internacional para o compartilhamento de informa\u00e7\u00f5es de foragidos internacionais. Atualmente, a organiza\u00e7\u00e3o possui 19 bancos de dados \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o das pol\u00edcias do mundo, entre eles, de impress\u00f5es digitais, perfis de DNA, documentos falsificados e obras de arte, por exemplo.<\/p>\n\n\n\n

De acordo com a Pol\u00edcia Federal, a pris\u00e3o foi feita com apoio da Pol\u00edcia Civil de S\u00e3o Paulo e das autoridades da Argentina, Panam\u00e1, Paraguai e Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s viajar a Dubai, ele foi detido no Panam\u00e1, mas acabou liberado por n\u00e3o estar na lista da Interpol. Horas depois, ele foi inclu\u00eddo no alerta vermelho da organiza\u00e7\u00e3o internacional, o que o fez ser preso em Buenos Aires. Depois disso, ele foi extraditado para o Brasil.<\/p>\n\n\n\n

Em 2025, a Delegacia de Crimes Cibern\u00e9ticos da Pol\u00edcia Civil de S\u00e3o Paulo fez uma opera\u00e7\u00e3o para cumprir mandados de busca e apreens\u00e3o e pris\u00e3o tempor\u00e1ria contra Gabriel Spalone, mas o influenciador n\u00e3o foi encontrado.<\/p>\n\n\n\n

Ele \u00e9 suspeito de participa\u00e7\u00e3o em um esquema que desviou R$ 146 milh\u00f5es via PIX de um banco e de empresas v\u00edtimas das transfer\u00eancias ilegais. Outras duas pessoas foram presas. Guilherme Sateles Coelho e Jesse Mariano da Silva teriam se beneficiado em quase R$ 75 milh\u00f5es do esquema.<\/p>\n\n\n\n

Os investigadores dizem que o esquema envolvia empresas criadas por Gabriel Spalone, que ofereciam servi\u00e7os financeiros digitais, como transa\u00e7\u00f5es de c\u00e2mbio, criptomoedas e pagamentos.<\/p>\n\n\n\n

Elas n\u00e3o tinham autoriza\u00e7\u00e3o do Banco Central para operar transfer\u00eancias diretas via PIX. Ent\u00e3o, usavam o sistema de bancos ou empresas financeiras que t\u00eam autoriza\u00e7\u00e3o para realizar a opera\u00e7\u00e3o. Esta intermedia\u00e7\u00e3o \u00e9 o chamado o PIX indireto, que \u00e9 ilegal desde janeiro, quando o Banco Central endureceu regras para fintechs, como as de Gabriel.<\/p>\n\n\n\n

Segundo a pol\u00edcia, em fevereiro deste ano, as empresas dele realizaram em menos de 5 horas mais de 600 transfer\u00eancias ilegais por PIX indireto, de 10 contas de um \u00fanico banco, totalizando R$ 146 milh\u00f5es. O banco conseguiu identificar a fraude e recuperar R$ 100 milh\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Fonte: G1 \u2014 reportagem original<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Imagem de destaque: ilustra\u00e7\u00e3o simb\u00f3lica criada com intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Decis\u00e3o aponta d\u00favida sobre o car\u00e1ter indevido da vantagem econ\u00f4mica exigida em disputa comercial envolvendo investimentos em criptoativos; empres\u00e1rio dever\u00e1 usar tornozeleira eletr\u00f4nica e cumprir medidas cautelares. G1 \u2014 27\/10\/2026. A Justi\u00e7a revogou a pris\u00e3o preventiva do empres\u00e1rio e influencer Gabriel Spalone Alves, que est\u00e1 preso no Centro de Deten\u00e7\u00e3o Provis\u00f3ria (CDP) de Guarulhos, na […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":7635,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"page_builder":"","footnotes":""},"categories":[20],"tags":[168,111,89,165,38,79,72,53,62,58,74],"class_list":["post-7633","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-imprensa","tag-advogado24horas","tag-advogadobrasileiroemportugal","tag-extradicao-2","tag-melhoradvogadoemportugal","tag-advogado-criminalista","tag-destaque_hp","tag-direitopenal","tag-eduardomauricio","tag-extradicao","tag-portugal","tag-sky-ecc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7633","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7633"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7633\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7634,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7633\/revisions\/7634"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7633"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7633"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eduardomauricioadvocacia.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7633"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}